KAJIAN REGULASI: TANTANGAN DAN IMPLIKASI PERSYARATAN KHUSUS KUASA HUKUM DALAM PENGADILAN PAJAK
Regulatory Review: Challenges And Implications Of Special Requirements For Legal Representatives In Tax Court
DOI:
https://doi.org/10.59896/gara.v19i2.197Keywords:
advocate, legal representative, tax consultant, tax courtAbstract
The issue of legal representation in the Tax Court is significant due to the complexity of tax law and the high number of disputes filed each year. The special requirement for legal representatives namely, that they must be either licensed advocates or certified tax consultants is stipulated in Articles 34 and 36 of the Tax Court Law. This regulation aims to uphold professionalism and competence in dispute resolution. However, this approach also raises concerns regarding fairness, especially for small and individual taxpayers who struggle to obtain qualified legal assistance. This study employs a normative legal method with statutory and conceptual approaches to analyze the rules and legal implications of this regulation. The findings indicate that out of 14,709 cases in 2022, there were only about 3,200 active legal representatives who met the qualifications, revealing a significant imbalance. Additionally, varying interpretations of the qualifications for legal representatives in practice have led to legal uncertainty. The study highlights the need for policy adjustments and the establishment of legal aid schemes to ensure equal access to justice
References
Arifin, F., & No, J. L. B. (2025). Mengintegrasikan Hukum Pemilu: Harmonisasi Peraturan KPU dengan Putusan Mahkamah Konstitusi dalam Penyelenggaraan Pemilihan Kepala Daerah. Rio Law Jurnal, 6(1), 194-204.
Edu, A., Arifin, F., & Nardi, M. (2017). Etika dan Tantangan Profesionalisme Guru. Alfabeta. Bandung.
Imam Nashirudin, S. E., & Ak, M. M. (2023). Politik Hukum Penyelesaian Sengketa Pajak. Uwais Inspirasi Indonesia.
Jemarut, W. (2020). Pendekatan Rule Of Reason Dan Per Se Illegal Dalam Perkara Persaingan Usaha. Widya Yuridika, 3(2), 377-384.
Juliardi, B., Runtunuwu, Y. B., Musthofa, M. H., TL, A. D., Asriyani, A., Hazmi, R. M., ... & Samara, M. R. (2023). Metode Penelitian Hukum. CV. Gita Lentera.
Karina, G. D. (2023). Analisis Pendekatan Teori Keadilan John Rawls Dan Teori Utilitarianisme Jeremy Benthan Terhadap Konsep Pemenuhan Hak Korban Menurut Presfektif Viktimologi. Journal of Indonesian Comparative of Syari'ah Law, 6(2), 259-276.
Mandasari, G. A. W., & Nuryanah, S. (2023). Analisis Sengketa Pajak atas Aset Tidak Berwujud Berupa Goodwill di Indonesia. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 7(4), 3408-3417.
Putri, S. B. S. R. W. (2024). Analisis Teori Tujuan Hukum Gustav Radbruch Dalam Kedudukan Majelis Penyelesaian Perselisihan Medis Dalam Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan. Sangaji: Jurnal Pemikiran Syariah dan Hukum, 8(2), 315-326.
Ramadhan, M. N. (2019). Evaluasi Penegakan Hukum Pidana Pemilu Dalam Penyelenggaraan Pemilu 2019. Jurnal Adhyasta Pemilu, 2(2), 115-127.
Samekto, F. A. (2019). Menelusuri Akar Pemikiran Hans Kelsen Tentang Stufenbeautheorie Dalam Pendekatan Normatif-Filosofis. Jurnal Hukum Progresif, 7(1), 1-19.
Sihombing, L. A., & Nuraeni, Y. (2023). Efektifkah Restoratif Justice? Suatu Kajian Upaya Optimalisasi Sistem Peradilan pidana di Indonesia. Jurnal Hukum Mimbar Justitia, 9(2), 273-304.
Simanjuntak, E. (2019). Peran yurisprudensi dalam sistem hukum di Indonesia. Jurnal Konstitusi, 16(1), 83-104.
Solehoddin, S. H. (2023). Kewenangan Advokat dalam Sistem Penegakan Hukum: Urgensi dan Problematika. Thalibul Ilmi Publishing & Education.
Tan, D. (2021). Metode penelitian hukum: Mengupas dan mengulas metodologi dalam menyelenggarakan penelitian hukum. Nusantara: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 8(8), 2463-2478.
Wenggar, B., Saputra, A. D., Dewi, F. R., & Yusuf, O. G. I. (2024). Reformasi Hukum: Tinjauan Kritis Tentang Pembentukan Peradilan Khusus Penyelesaian Sengketa Pilkada. Journal of Studia Legalia, 5(02).
Witoko, P. A., & Budhisulistyawati, A. (2019). Penyelundupan Hukum Perkawinan Beda Agama Di Indonesia. Jurnal Hukum Dan Pembangunan Ekonomi, 7(2), 251-257.
Yadnya, P. A. K. (2023). Status Hukum Hak Kepemilikan Atas Tanah Bagi Ahli Waris Yang Beralih Kewarganegaraan. Media Bina Ilmiah, 18(1), 221-226.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Putu Andhika Kusuma Yadnya, Renhat Marlianus Siki, Made Suartini, I Wayan Jekalaya
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
